G
So jetzt möcht ich mal auch meinen Senf dazugeben:
Photovoltaik ist eine gute Sache aber wie schon beschrieben hat sie halt einen schelchten Wirkungsgrad, und das auch nur am Anfang, der wird mit der Zeit etwas schlechter.
Mit der Windkarft ist das so eine Sache. Als Ergänzung sicherlich sinnvoll, aber einfach zu unzuverlässig, da niemand sagen kann wann wieviel Wind bläst. Das muss dann der Lastverteiler im entsprechenden EVU ausgelichen. Das Problem (zumindest in Österreich) ist das keiner die doch recht auffäligen Spargel in seiner nähe haben möchte, zu laut, zu groß, zu häßlich... Kann man duchraus verstehen, die sind ja bis zu 150m hoch, und richtige Ungetüme.
Ich persönlich bin ein Fan der Wasserkraft. Guter Wirkungsgrad und billige Energie. Dazu kommt das die Kraftwerke unter umständen sehr lange laufen (hab mir schon kleine Wasserkraftanlagen angeschaut die fast 100 Jahre alt waren und immer noch elektrische Energie liefern). Das Manko ist halt das so ein Kraftwerk immer ein großer Eingriff in die Natur ist, für mich als Kulturtechniker seh ich das von beiden Seiten. Einerseits kann damit CO2 eingespart werden andererseits gibt es weitreichende ökologische Folgen auf die ich hier jetzt aber nicht weiter eingehen möchte.
Die Erwärme ist besonders zur Heizung geeignet, dazu muss nicht unbedingt eine Leitung 100m ins Erdreich geschlagen werden, es gibt auch andere Verlegearten aber egal.
Die Angst das die Erde wegen dem messbar früher erkaltet hab ich ehrlich gesagt nicht, da stehen so gigantische Megen und Massen dahinter das wir da sicher Jahrtausende lange dran nuckeln können, wenn wir uns bis dahin nicht schon selbst ausgerottet haben.
Worauf wird das hinauslaufen? Ich denk mir das wir Mittelfristig auf Kernenergie umsteigen müssen. Bevor jetzt ein rauhnen durch die Mengen geht, ja ich weiß ich bin auch nicht begeistert davon, aber ich danke nicht das die alternativen Energien schon so weit technisch sind sich alleine darauf zu verlassen, bzw. die benötigten Energiemengen zu erzeugen können.
schließlich werden wir nicht mehr wie bisher wenige große Kraftwerke haben sondern wahrscheinlich viele eher kleinere mit verschiedenen Primärenergieträgern. Das könnte auch dazu führen das die Energie teurer wird, aufgrund des höheren techn. Aufwands
Wenn dann mal die Brennstoffzellen sich durchsetzen, kann auch auf Verbrennungsmotoren in Autos verzichtet werden.
Ich hoffe, einen interessanten Beitrag zur diskussion beigetragen zu haben und freu mich auf die weitere Diskussion.
lg Guba
Photovoltaik ist eine gute Sache aber wie schon beschrieben hat sie halt einen schelchten Wirkungsgrad, und das auch nur am Anfang, der wird mit der Zeit etwas schlechter.
Mit der Windkarft ist das so eine Sache. Als Ergänzung sicherlich sinnvoll, aber einfach zu unzuverlässig, da niemand sagen kann wann wieviel Wind bläst. Das muss dann der Lastverteiler im entsprechenden EVU ausgelichen. Das Problem (zumindest in Österreich) ist das keiner die doch recht auffäligen Spargel in seiner nähe haben möchte, zu laut, zu groß, zu häßlich... Kann man duchraus verstehen, die sind ja bis zu 150m hoch, und richtige Ungetüme.
Ich persönlich bin ein Fan der Wasserkraft. Guter Wirkungsgrad und billige Energie. Dazu kommt das die Kraftwerke unter umständen sehr lange laufen (hab mir schon kleine Wasserkraftanlagen angeschaut die fast 100 Jahre alt waren und immer noch elektrische Energie liefern). Das Manko ist halt das so ein Kraftwerk immer ein großer Eingriff in die Natur ist, für mich als Kulturtechniker seh ich das von beiden Seiten. Einerseits kann damit CO2 eingespart werden andererseits gibt es weitreichende ökologische Folgen auf die ich hier jetzt aber nicht weiter eingehen möchte.
Die Erwärme ist besonders zur Heizung geeignet, dazu muss nicht unbedingt eine Leitung 100m ins Erdreich geschlagen werden, es gibt auch andere Verlegearten aber egal.
Die Angst das die Erde wegen dem messbar früher erkaltet hab ich ehrlich gesagt nicht, da stehen so gigantische Megen und Massen dahinter das wir da sicher Jahrtausende lange dran nuckeln können, wenn wir uns bis dahin nicht schon selbst ausgerottet haben.
Worauf wird das hinauslaufen? Ich denk mir das wir Mittelfristig auf Kernenergie umsteigen müssen. Bevor jetzt ein rauhnen durch die Mengen geht, ja ich weiß ich bin auch nicht begeistert davon, aber ich danke nicht das die alternativen Energien schon so weit technisch sind sich alleine darauf zu verlassen, bzw. die benötigten Energiemengen zu erzeugen können.
schließlich werden wir nicht mehr wie bisher wenige große Kraftwerke haben sondern wahrscheinlich viele eher kleinere mit verschiedenen Primärenergieträgern. Das könnte auch dazu führen das die Energie teurer wird, aufgrund des höheren techn. Aufwands
Wenn dann mal die Brennstoffzellen sich durchsetzen, kann auch auf Verbrennungsmotoren in Autos verzichtet werden.
Ich hoffe, einen interessanten Beitrag zur diskussion beigetragen zu haben und freu mich auf die weitere Diskussion.
lg Guba
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
