Tauchroboter
- Themenstarter Mike
- Beginndatum
Das Teil hat im Inneren eine Videokamera, die permanent läuft. Die Kapsel ist so dicht, daß sie sogar schalldicht ist.
Bis zu einer Tiefe von etwa 28m haben wir sie getestet, war alles tadellos.
Als nachteil erweißt sich die geringe steuerfähigkeit, trotz des Stabilisierungsflügels am Heck und obwohl sich die Kapsel im Gleichgewicht befindet, dreht sich das Teil ständig rechtsherum. Man muß eine Kontinuirliche Sinkgeschwindigkeit haben um eine gute Aufnahme zu erhalten. Mit etwas gefühl kann man die Drehung am Seil verlangsamen, aber ganz stoppen kann man sie nicht.
uwe
Bis zu einer Tiefe von etwa 28m haben wir sie getestet, war alles tadellos.
Als nachteil erweißt sich die geringe steuerfähigkeit, trotz des Stabilisierungsflügels am Heck und obwohl sich die Kapsel im Gleichgewicht befindet, dreht sich das Teil ständig rechtsherum. Man muß eine Kontinuirliche Sinkgeschwindigkeit haben um eine gute Aufnahme zu erhalten. Mit etwas gefühl kann man die Drehung am Seil verlangsamen, aber ganz stoppen kann man sie nicht.
uwe
S
hmm .... wer sagt denn, dass das ding schwimmen muss?
wie is der boden da?
kann man darauf evtl. ein unterwasser - allradfahrzeug betreiben?
jez nur mal ein paar verrückte ideen von mir, die wahrscheinlich eh nicht umsetzbar sind, .....
eine sprungautomatik .... ausgelöst durch ein signal, wird ein kolben (oder ein druckluftventil) betätigt, der das fahrzeug nach oben katapultiert, um eventuelle hindernisse zu überwinden.
die stromversorgung durch das wasser gewährleisten (auf der einen seite den elektronenüberschuss, auf dem fahrzeug der mangel, ....), genauso wie die steuerung ..... (wird aber bei 2km auch nicht wirklich sinnvoll sein, ..... der leitwert von wasser is ja nicht der beste, .....)
evtl. tanks mit wasserstoff oder helium, .... ist leichter als luft, damit wird der auftrieb optimiert, ....
na viell. is ja was brauchbares bei mienen spinnereien dabei
lg
wie is der boden da?
kann man darauf evtl. ein unterwasser - allradfahrzeug betreiben?
jez nur mal ein paar verrückte ideen von mir, die wahrscheinlich eh nicht umsetzbar sind, .....
eine sprungautomatik .... ausgelöst durch ein signal, wird ein kolben (oder ein druckluftventil) betätigt, der das fahrzeug nach oben katapultiert, um eventuelle hindernisse zu überwinden.
die stromversorgung durch das wasser gewährleisten (auf der einen seite den elektronenüberschuss, auf dem fahrzeug der mangel, ....), genauso wie die steuerung ..... (wird aber bei 2km auch nicht wirklich sinnvoll sein, ..... der leitwert von wasser is ja nicht der beste, .....)
evtl. tanks mit wasserstoff oder helium, .... ist leichter als luft, damit wird der auftrieb optimiert, ....
na viell. is ja was brauchbares bei mienen spinnereien dabei
lg
Die deutsche Firma Mariscope aus Kiel baut solche Geräte.
Und sie verleiht sie auch. Allerdings dürften selbst diese Kosten schon den Rahmen sprengen.
http://www.mariscope.de/
Übrigens ist die Kabellänge nicht so entscheidend. Kabel kann man so austarieren, dass sie im Waser schweben oder schwimmen. Man muss das Kabel "nur" um die Ecken bekommen.
Gruß
Joe
Und sie verleiht sie auch. Allerdings dürften selbst diese Kosten schon den Rahmen sprengen.
http://www.mariscope.de/
Übrigens ist die Kabellänge nicht so entscheidend. Kabel kann man so austarieren, dass sie im Waser schweben oder schwimmen. Man muss das Kabel "nur" um die Ecken bekommen.
Gruß
Joe
S
Original geschrieben von SuR
Knight Rider läßt grüßen
Knight Rider läßt grüßen
aber wenn ma mal ernsthfat drüber nachdenkt, ... am boden is sowas so gut wie unmöglich, .... aber unter wasser?
da is der auftrieb viel grösser, ..... wenn das fahrzeug leicht genug und der kolben stark genug (und an der richtigen stelle plaziert) ist, ....
DA seh ich aber nur Kabellängen von max. 300m.
Da bin ich mir bei einer Länge von 2 KM nicht so sicher.
Das Problem ist, das in den Profi ROV meist nur die Kameras für eine Richtung eingebaut sind (denn man benötigt diese ja in der Regel für die Tiefe) . Das bedeutet wenn man horizontal einfährt hat man eine BeEobachtungsmöglichkeit zwecks Steuerung, aber zum herausfahren mus das ganze Gefährt gedreht werden und nun hat man eine Schleife im Kabel was sehr problematisch ist.
Also für eine Strecke von etwa 300m haben wir so etwas im Einsatz - allerdings haben wir in einem See nur einmal eine Strecke von 250 m geschafft. In Höhlen genügen uns da Strecken von etwa max. 120 m dann geht eh der Taucher selber rein.
Ich häng mal ein Bild unseres ROV an.
Ich glaube aber das wenn es keine größeren Engstellen gibt es bestimmt einfacher sein wird dies mit einem Taucher zu machen. Größter Vorteil dürfte sein das kaum Dekozeiten nötig sind.
Ich kenne Taucher die legen im Blautopf über 1 km einfach in etwa 1 Std. zurück (mit Scooter).
Hoefo
Da bin ich mir bei einer Länge von 2 KM nicht so sicher.
Das Problem ist, das in den Profi ROV meist nur die Kameras für eine Richtung eingebaut sind (denn man benötigt diese ja in der Regel für die Tiefe) . Das bedeutet wenn man horizontal einfährt hat man eine BeEobachtungsmöglichkeit zwecks Steuerung, aber zum herausfahren mus das ganze Gefährt gedreht werden und nun hat man eine Schleife im Kabel was sehr problematisch ist.
Also für eine Strecke von etwa 300m haben wir so etwas im Einsatz - allerdings haben wir in einem See nur einmal eine Strecke von 250 m geschafft. In Höhlen genügen uns da Strecken von etwa max. 120 m dann geht eh der Taucher selber rein.
Ich häng mal ein Bild unseres ROV an.
Ich glaube aber das wenn es keine größeren Engstellen gibt es bestimmt einfacher sein wird dies mit einem Taucher zu machen. Größter Vorteil dürfte sein das kaum Dekozeiten nötig sind.
Ich kenne Taucher die legen im Blautopf über 1 km einfach in etwa 1 Std. zurück (mit Scooter).
Hoefo
